Mostrando entradas con la etiqueta POLÍTICA NACIONAL. Mostrar todas las entradas
Mostrando entradas con la etiqueta POLÍTICA NACIONAL. Mostrar todas las entradas

martes, 28 de agosto de 2012

APUNTES ESTIVALES DE UN PAÍS AL BORDE DE UN ATAQUE DE NERVIOS


En España estamos estresados, nerviosos, ansiosos. Eso se nota, sobre todo en las redes sociales, nuestro reflejo virtual, un espacio que se ha llenado estos meses de verano de imágenes que caricaturizan y se mofan de políticos, banqueros y psicópatas varios. La cantidad de insultos, frases cargadas de ingenio, odio o sátira y los retoques con Photoshop dejan entrever en los perfiles de mucha gente una intranquilidad que espero no aumente en otoño –aunque eso es bastante utópico.
Cada día veo menos los espacios informativos en televisión en los que nos bombardean literalmente a niños y otras personas inocentes en Siria –nadie hace nada- , vejan a ancianos y desahucian a familias enteras de sus hogares por no poder pagar las rentas. Quede claro que no se trata de obviar ninguna parcela de la realidad, simplemente selecciono el canal informativo, ya que el periódico o la radio exhiben una información quizás un poco menos sensacionalista. La mezcla de brevedad en la radio y reflexión en la prensa escrita me elude de la artillería pesada en que se ha convertido el medio audiovisual.
Ni que decir tiene que este verano que muere poco a poco ha echado humo en el terreno informativo –por no hablar de los bosques. Para empezar, allá por julio, en el plano económico nos volvimos un poco Grecia, un poco Italia y otro poco más pobres. Y es que érase una vez, un presidente del Gobierno que decretó una serie de medidas económicas que encolerizaron al país. En el terreno de la política, a las pocas semanas, una secuencia propia de una de película de Torrente acaparó las pantallas de todo el país: el parlamentario Juan Manuel Sánchez Gordillo, masculino singular, con una ocurrencia de lo más tróspida, decide evocar a Curro Jiménez y planea lo que planeó. Y lo llevó a cabo. Vaya que si lo llevó a cabo.
Y en la sección de deportes cabe mencionar, como no puede ser de otra forma, de los Juegos Olímpicos. Dejaré a un lado la posibilidad de hacer un análisis de la celebración o de los logros de nuestros deportistas; no puedo resistirme a mencionar ese disfraz barato de los Power Rangers también llamado chándal olímpico español y su repercusión mediática. Lo más divertido del verano en Internet, para servidora, ha sido darle usos al poco favorecedor conjunto. Fabuloso.
Ya para terminar el verano, la noticia de sucesos no es otra que la del caso de los niños de Córdoba. Una noticia estremecedora aunque esperada por muchos. La aparición de los restos mortales de dos niños inocentes cuyo verdugo, a todas luces, ha sido su padre, un ser ruin que por amargarle la vida a su mujer ha acabado con sus propios hijos, con lo más importante que puede tener una persona en la vida. No voy a pararme en la cantidad de adjetivos que le han dedicado… Más nerviosismo y más enfado: peticiones de pena capital y cadena perpetua.
Con este panorama, no me queda más remedio que buscar noticias agradables o al menos con un cariz diferente. A veces necesito encontrar informaciones simplemente llamativas o curiosas con el objetivo de evadirme por unos minutos de la actualidad sangrante que nos rodea. Ayer, por ejemplo, me topé con una información simpática y amable en apariencia, aunque realmente el trasfondo contemple un cariz dramático. El caso es que en Togo, un país africano vecino de Burkina Faso, las mujeres han planteado una “huelga de piernas cruzadas” para derrocar al actual presidente del gobierno de su país.
Nada más leer el titular me brillaron los ojos. Me acordé inmediatamente de aquellos felices días de instituto en los que conocí la obra Lisístrata, de Aristófanes. Con quince años y gracias a las magistrales clases del profesor y poeta Jesús Cotta Lobato, este hombre que me enseñó casi todo lo que sé de la Grecia clásica, el reducido grupo de alumnos que estudiábamos Cultura Clásica y yo nos quedamos fascinados ante la brillante propuesta que se hacía en la obra, que mostraba cómo un grupo de mujeres que se hace pasar por hombres intentan frenar la guerra con un gesto original, barato y efectivo: la abstinencia sexual.
El paralelismo entre realidad y ficción, entre la Grecia clásica y la actualidad de Togo, puede antojarse excesivo; no obstante, la idea no es tan descabellada como parece, y a partir del lunes las mujeres anuncian “huelga de piernas cruzadas” para que sus maridos echen del poder al presidente Gnassingbé. Por cierto, Filipinas, Colombia y Turquía, entre otros países han llevado a cabo este tipo de huelga, y para no quedarnos en países subdesarrollados o en vías de desarrollo y alejados físicamente pondremos como ejemplo Bélgica. Efectivamente, en este país hace tan solo un año, la senadora flamenca Marleen Temmeran instó a sus conciudadanas a llevar a cabo una huelga de piernas cruzadas, todo ello porque tras 241 días después de haberse celebrado elecciones, no se había formado gobierno.
 Lo que no me gusta de todo este planteamiento es la subordinación de la mujer al hombre y de la necesidad de llegar a ese tipo de extremos para conseguir logros que recaen en ambos géneros, algo no novedoso en mí, por otra parte. Lo que me irrita más aún es que quienes dicten leyes no piensen más que en ellos mismos sino que se atrevan a emular cómo siente una mujer y qué es “lo mejor para una mujer en estos casos”, como ocurre con ciertas parcelas de la legalidad de nuestro país que se reservan a señores, inclusive desde esas mesas las rúbricas se refieren a lo que viene cuando no se cruzan las piernas, o a cuando no se tiene una educación suficiente o se pierde el sentido de la responsabilidad. Quien se sienta aludido… ¿Qué frase del verano de una diputada podemos decir?
Me pregunto cómo obrarían nuestros legisladores, nuestro Rajoy, nuestro Gordillo y todos nuestros políticos si sus esposas fueran cómplices de las necesidades de la mayoría de la gente y le propusieran una “huelga de piernas cruzadas”. Me pregunto si el sexo, que también es cuestión de dinero, es realmente más poderoso que éste. Me pregunto hasta cuándo las mujeres tendremos que conformarnos con ser el sexo que todo lo aguante. Me pregunto si algún día será posible que una mujer joven deje de tener en la cabeza un programa preinstalado que crea que la lavadora y los niños son cosa suya. Ya no pregunto nada más. Mil ciento veintiséis palabras dejan entrever demasiado. Que el otoño nos pille confesados, o al menos con un diazepam en el bolso, porque en España estamos al borde de la ruina y del ataque de nervios.

martes, 15 de mayo de 2012

LAS NUEVAS CARAS DE LA POBREZA




No recuerdo en qué programa, pero ayer escuché en la radio que cada día hay mayor número de ricos en el mundo. Ese titular me llamó la atención. Por un lado, me dije: “si lo dicen en un programa informativo, será cierto”. Pero por otra parte, vi en el titular y el contenido de la noticia un matiz un tanto paradójico. Así que, teniendo en cuenta que los números no son mi fuerte y respetando al autor de aquel texto radiofónico, lancé un: “será al revés, cada día crece el número de pobres”. También es cierto. Cada día, los ricos son más ricos, y los pobres, más pobres. Es decir, se está produciendo un fenómeno generalizado en muchos lugares de Europa: la clase media, tal y como la conocíamos, tiende a desaparecer si nada ni nadie lo remedia.
Este hecho no me transmite buenas vibraciones ni esperanzas, sino una desazón y una inquietud que aumenta progresivamente. Según cifras oficiales, en España uno de cada cuatro niños vive en situación de pobreza, y la mitad de los jóvenes no tiene empleo, por lo que actualmente existen escasas expectativas de cambio en el horizonte de la clase media. El paro se ceba con aquellos que un tiempo atrás gozaron de una buena posición social y económica y los arroja a un entorno desolador, desconocido y desconcertante: la pobreza.
Estos nuevos rostros de la pobreza no se corresponden con el estereotipo que teníamos; no son harapientos o mendigos, no tienen nada en común con la imagen mental del ideario común. Los nuevos pobres visten de marca –hace meses se lo podían permitir-, muchos de ellos han cursado estudios universitarios y han copado puestos de trabajo de relevancia. Son personas cultas que han dejado de asistir a teatros y espectáculos en los grandes auditorios inaugurados en plena burbuja inmobiliaria. Esos auditorios en los que las arañas tejen majestuosos telones a su antojo porque hoy dormitan; ya no pueden acoger grandes eventos audiovisuales ni culturales por no haber liquidez para sufragar los gastos ni abonar el caché de los artistas.
Estos nuevos pobres deciden cada día si pagar la hipoteca para evitar la dureza del desahucio o comer. Los que eligen la primera opción, asisten cabizbajos a los comedores sociales a diario, donde por menos de un euro tienen un plato caliente que les entretiene el estómago. Un incontrolado e inoportuno sentimiento de vergüenza, malestar y culpabilidad se ceba con ellos. En muchos de los casos, van acompañados de sus hijos, unas criaturas que, de la noche a la mañana y sin comprender cómo ni por qué han pasado de exigir un nuevo mp4 a vestir de la caridad; de estar internos en un colegio privado trilingüe a cambiar de amigos y de centro escolar.
Uno de los rasgos más destacables de mi carácter es la continua lucha por sacar siempre algo positivo de todo lo negativo que me pueda ocurrir. Creo que de todas las situaciones adversas que vivimos podemos extraer al menos la enseñanza, la lección después del error. Por este motivo, si algo positivo se puede sacar de esta situación es que los valores que van a tener estos niños y adolescentes van a ser, probablemente, mucho más puros y prudentes que los que tiempo atrás tuvieron; pensarán dos veces las cosas y tomarán las decisiones con la mente en frío. Habrán aprendido que las cosas materiales pueden desaparecer fugazmente, pero una mente amueblada siempre permanecerá, por encima de las crisis, del paro y de las necesidades materiales. Es mi impresión y mi esperanza.
Por otra parte, quisiera recordar el peligro que conlleva la disminución de la clase media, porque ello deja ver que la desigualdad entre ricos y pobre aumenta considerablemente. En España, por ejemplo, la renta media del 10 por ciento de los que más ganaban  en 2008 era doce veces superior al 10 por ciento que menos tenía, según datos de Eurostat. El aumento de la desigualdad en la distribución de la renta no favorece el crecimiento económico y genera tensiones económicas, financieras y sociales, por lo que el panorama que se nos avecina no resulta precisamente halagüeño. Al hilo de estas informaciones, se me ocurren múltiples interrogantes: ¿qué futuro laboral y económico tendrán nuestros hijos? ¿Qué oportunidades laborales tendrán? ¿Cómo se reestructurará el modelo social de nuestro país en los próximos años? ¿Se generará empleo en la clase media? ¿Podrán ir a la Universidad? Y si van ¿podrán desempeñar en España su carrera? ¿Podrán, si quiera, soñar con ello?
La respuesta a estos planteamientos pulula diariamente en medios de comunicación, economistas, políticos, politólogos, sociólogos y gurús varios; aunque siempre dependerán de la ideología que se esconda tras ellos, por lo que en estos momentos no me queda más remedio que seguir esperando al futuro, presa del escepticismo generalizado que me invade. Pero volvamos a lo dicho anteriormente: saquemos, de esta dramática situación, algo bueno: la voluntad, el esfuerzo, la conciencia, los valores, la imaginación, la educación, la fantasía, y el amor por los demás no pueden ser embargados por ninguna entidad financiera.

jueves, 12 de abril de 2012

LAS NUEVAS CARAS DE LA POBREZA EN ESPAÑA



No recuerdo en qué programa, pero ayer escuché en la radio que cada día hay mayor número de ricos en el mundo. Ese titular me llamó la atención. Por un lado, me dije: “si lo dicen en un programa informativo, será cierto”. Pero por otra parte, vi en el titular y el contenido de la noticia un matiz un tanto paradójico. Así que, teniendo en cuenta que los números no son mi fuerte y respetando al autor de aquel texto radiofónico, lancé un: “será al revés, cada día crece el número de pobres”. También es cierto. Cada día, los ricos son más ricos, y los pobres, más pobres. Es decir, se está produciendo un fenómeno generalizado en muchos lugares de Europa: la clase media, tal y como la conocíamos, tiende a desaparecer si nada ni nadie lo remedia.
Este hecho no me transmite buenas vibraciones ni esperanzas, sino una desazón y una inquietud que aumenta progresivamente. Según cifras oficiales, en España uno de cada cuatro niños vive en situación de pobreza, y la mitad de los jóvenes no tiene empleo, por lo que actualmente existen escasas expectativas de cambio en el horizonte de la clase media. El paro se ceba con aquellos que un tiempo atrás gozaron de una buena posición social y económica y los arroja a un entorno desolador, desconocido y desconcertante: la pobreza.
Estos nuevos rostros de la pobreza no se corresponden con el estereotipo que teníamos; no son harapientos o mendigos, no tienen nada en común con la imagen mental del ideario común. Los nuevos pobres visten de marca –hace meses se lo podían permitir-, muchos de ellos han cursado estudios universitarios y han copado puestos de trabajo de relevancia. Son personas cultas que han dejado de asistir a teatros y espectáculos en los grandes auditorios inaugurados en plena burbuja inmobiliaria. Esos auditorios en los que las arañas tejen majestuosos telones a su antojo porque hoy dormitan; ya no pueden acoger grandes eventos audiovisuales ni culturales por no haber liquidez para sufragar los gastos ni abonar el caché de los artistas.
Estos nuevos pobres deciden cada día si pagar la hipoteca para evitar la dureza del desahucio o comer. Los que eligen la primera opción, asisten cabizbajos a los comedores sociales a diario, donde por menos de un euro tienen un plato caliente que les entretiene el estómago. Un incontrolado e inoportuno sentimiento de vergüenza, malestar y culpabilidad se ceba con ellos. En muchos de los casos, van acompañados de sus hijos, unas criaturas que, de la noche a la mañana y sin comprender cómo ni por qué han pasado de exigir un nuevo mp4 a vestir de la caridad; de estar internos en un colegio privado trilingüe a cambiar de amigos y de centro escolar.
Uno de los rasgos más destacables de mi carácter es la continua lucha por sacar siempre algo positivo de todo lo negativo que me pueda ocurrir. Creo que de todas las situaciones adversas que vivimos podemos extraer al menos la enseñanza, la lección después del error. Por este motivo, si algo positivo se puede sacar de esta situación es que los valores que van a tener estos niños y adolescentes van a ser, probablemente, mucho más puros y prudentes que los que tiempo atrás tuvieron; pensarán dos veces las cosas y tomarán las decisiones con la mente en frío. Habrán aprendido que las cosas materiales pueden desaparecer fugazmente, pero una mente amueblada siempre permanecerá, por encima de las crisis, del paro y de las necesidades materiales. Es mi impresión y mi esperanza.
Por otra parte, quisiera recordar el peligro que conlleva la disminución de la clase media, porque ello deja ver que la desigualdad entre ricos y pobre aumenta considerablemente. En España, por ejemplo, la renta media del 10 por ciento de los que más ganaban  en 2008 era doce veces superior al 10 por ciento que menos tenía, según datos de Eurostat. El aumento de la desigualdad en la distribución de la renta no favorece el crecimiento económico y genera tensiones económicas, financieras y sociales, por lo que el panorama que se nos avecina no resulta precisamente halagüeño. Al hilo de estas informaciones, se me ocurren múltiples interrogantes: ¿qué futuro laboral y económico tendrán nuestros hijos? ¿Qué oportunidades laborales tendrán? ¿Cómo se reestructurará el modelo social de nuestro país en los próximos años? ¿Se generará empleo en la clase media? ¿Podrán ir a la Universidad? Y si van ¿podrán desempeñar en España su carrera? ¿Podrán, si quiera, soñar con ello?
La respuesta a estos planteamientos pulula diariamente en medios de comunicación, economistas, políticos, politólogos, sociólogos y gurús varios; aunque siempre dependerán de la ideología que se esconda tras ellos, por lo que en estos momentos no me queda más remedio que seguir esperando al futuro, presa del escepticismo generalizado que me invade. Pero volvamos a lo dicho anteriormente: saquemos, de esta dramática situación, algo bueno: la voluntad, el esfuerzo, la conciencia, los valores, la imaginación, la educación, la fantasía, y el amor por los demás no pueden ser embargados por ninguna entidad financiera. 

lunes, 21 de noviembre de 2011

Cosas del 20N


En este día de balances se me antoja analizar con la mente templada, los periódicos más relevantes del país en la mesa y anotaciones en hojas de facturas de teléfono y agua la intensa jornada electoral de ayer. Mas no pretendo caer en lo que muchos medios han repetido hasta la saciedad, no quisiera llenar este espacio con vocablos rotundos, afirmaciones volubles ni dogmatismos varios al borde un ataque de nervios. Tras la batida de récords de los dos grandes partidos se esconden muchos ganadores de batallas. El primero, sin duda, Izquierda Unida, que no tenía días de gloria desde los tiempos de Anguita. Sin duda será un buen acicate para seguir adelante y evitar "institucionalizarse", como ha afirmado Cayo Lara. Se supone que la inyección de vida la ha supuesto el descontento con el gobierno que hasta ahora ha presidido Zapatero, aunque sería injusto atribuir esta subida a los anteriores votantes socialistas y menoscabar la importancia de las movilizaciones que desde hace tiempo vienen llevando a cabo desde las filas de IU. 

En estos días de parientes de riesgo y camaleones subyace un hecho llamativo: el aumento del voto nacionalista en las comunidades vasca y catalana, en las que la crisis se nota mucho menos que en el sur peninsular. Hay quienes se sorprenden de que CiU haya revalidado su triunfo "pese a los recortes". Evidentemente, los votantes de CiU están mentalizados de que para salir de ésta hay que hacer de tripas corazón. Sí. Todos tenemos que pagar los platos rotos. Son las vicisitudes de un sistema cuyas normas -por cierto- en el ámbito electoral hace aguas y no deja libertad verdadera a los partidos políticos. No sé si será lógico, pero justo desde luego no es lo que sucede con el partido de Rosa Díez. UPyD ha quintuplicado su número de votantes y se muestra como alternativa seria por la democracia, el progreso y la unión con una consecuencia inmediata: obtiene, pese a los votos, menos representación que los hijos de los hijos de los etarras. El partido de Rosa Díez merece entrar en el terreno de juego junto a los grandes del mismo modo que la victoria de AMAIUR deja al desnudo la amoralidad de los vascos que los han votado; tiene un sabor a sangre, a tiro en la nuca y a terror que no desaparece si quiera en el hipotético caso del perdón público. 

A propósito, a la menor participación de estos comicios hay que sumarle, entre votos en blanco y nulos, más de dos millones de votos. La abstención demuestra el pasotismo de quienes muchas veces critican hasta la saciedad a nuestra clase política. Desde aquí, animo a quienes no estén de acuerdo con ellos a hacer lo posible para mejorarla. También quisiera darle un toque de atención a Nieves Ciprés, líder del partido Derecha Navarra Española que ni siquiera se ha tomado la molestia de votar a su partido. Este nivel de pasotismo es ya más que preocupante.Al fin y al cabo, tal vez algún día nos demos cuenta de que hay cosas que sí se pueden mejorar, y de que a veces es posible castigar no solo al que pierde sino al que gana. Alfredo, pese a su brillante oratoria (si Demóstenes viviera sentiría verdadera envidia por él) y a sus argumentos basados en el consabido "que viene el lobo" debe ser muy buen amigo de sus amigos. Fíjense si no el favor que le ha hecho a Zapatero presentándose a unas elecciones que se sabían nunca iban a serles favorables. Rajoy tendrá la inmensa responsabilidad de gobernar un país moribundo ¿qué mayor castigo que ese?


A veces, una victoria no da la felicidad, sino más bien lo contrario: inquieta y preocupa.

miércoles, 21 de septiembre de 2011

IDEAS PROVOCATIVAS. II parte de El país de Nunca Jamás (volverás a vivir igual)

Este fastidioso miércoles que comenzó de forma accidentada no creo que sea el último día en que se hable de la omnipresente crisis ni de sus causantes. Tampoco. Mientras escuchaba una canción de Miguel Bosé que me gusta bastante, y sin que ello haya tenido nada que ver en mis pensamientos que ahora pongo por escrito, se me ha ocurrido pensar en los tres posibles culpables de la existencia de la economía sumergida. Sí, ya lo sé, parece una continuación de mi anterior post, pero seguir metiendo el dedo en la llaga quizás sirva para que más de uno o una se dé por aludido/a y se anime a darme su opinión o razonamiento sobre tan invisible compañero de nuestra economía.
Mi duda (bueno, la duda sobre la que voy a escribir, ya que dudas tengo demasiadas y en multitud de ocasiones a lo largo del día) es: ¿quién es el culpable de que exista la economía sumergida? 
Hay tres presuntos.Y repito, presuntos; aquí no se va a juzgar nada ni a nadie (eso que lo hagan los jueces), se plantea por escrito una duda o un problema que nos afecta y del que no se opina ni se critica muy a menudo en los medios de comunicación habituales. 
Presunto 1: El más obvio y facilón: el gigante administrativo. Existe economía sumergida porque nadie en la Administración emplea los instrumentos adecuados para impedir que miles de personas se busquen las habichuelas diariamente en este genuino país, sin rendir cuentas al erario público. Acabo de acordarme de un mensaje que leí ayer, de un joven compañero de facultad que atribuía el cierre de dos importantes periódicos de una zona de Cádiz a que solamente el 1 por ciento de aquella población era la única que luchaba por la prosperidad del entorno. Me da a mí que esa minúscula cifra tiene algo que ver con quienes se acuerdan de Hacienda.
Presunto 2: El siguiente presunto culpable es el que trabaja de forma clandestina conscientemente. Bueno, lo de conscientemente admite matices, ya que quien lleva toda su vida trabajando de esta forma más tarde o más temprano tendrá contratiempos derivados de su precariedad. Aun así, la mayoría de este sector no se preocupa especialmente por esta posibilidad, regalando a sus interlocutores (cuando rara vez charlan sobre este tema) frases del tipo: "si todos lo hacen, ¿por qué yo no?" o "chuparé del bote hasta que la miel se acabe".  Cada cual puede actuar de forma libre, de ahí que quienes prefieran arriesgar y estafar estén en su derecho. Hay quienes señalan esta mentalidad a los cuarenta años de dictadura que hace casi cuarenta años tuvo este país; no obstante, este planteamiento no es válido si nos sentamos frente a quienes mantienen esta postura: la mayoría de este sector o no han vivido en la democracia o bien lo han hecho en su infancia. No me cuadra...
Presunto 3: El último presunto que saco a la luz es el presunto empresario que vende sus productos a sabiendas de que el comprador no lo declara o a quienes solicitan el servicio de los trabajadores ilegales. Duele, o al menos, escuece ¿a que sí? Este presunto es el más amplio y variado, así que quien esté libre de culpa, que tire la última piedra. 

Hasta aquí mis ideas provocativas de hoy. 

martes, 6 de septiembre de 2011

El país de Nunca Jamás (volverás a vivir igual)

Érase una vez un país que no volverá a ser lo que fue. En ese país, la gente se había acostumbrado a vivir por encima de sus posibilidades, sin pensar en el futuro y sin plantearse si quiera las consecuencias de su comportamiento derrochador e irresponsable. Era un país en el que todos querían ser mejores que los demás, compitiendo en las administraciones para llegar a las más altas cifras de endeudamiento y despilfarro. Se construían aeropuertos en provincias pequeñas en los que ni siquiera había pasajeros. Se edificaban miles de viviendas sin que nadie se preocupara por que todos pudieran acceder a su propiedad sin vender su alma al diablo, digo a los bancos. Se adornaban las plazas y las calles con pedruscos tan sobrevalorados como grotescos. En ese país, el mandamás de turno se decoraba su choza de muchos metros cuadrados con ostentosos muebles de autor y eran guiados por chóferes en vehículos blindados de alta gama. Algunos de ellos, no conformes con ser poderosos, ansiaban más y más sumas de dinero e inflaban sus cuentas bancarias a costa del contribuyente.
Pero un día algo cambió. De pronto, alguien vio venir un cambio inusitado en las formas de vida de aquel país y habló del estallido de la burbuja inmobiliaria, por lo que pronto todos los medios pusieron la atención en los tipos de interés, en las hipotecas y en el ladrillazo, términos hasta entonces amigables y bien considerados. Esos términos, como por arte de magia, fueron convirtiéndose en monstruosos y se tornaban en gigantescos, malolientes y malvados. Como de una invasión se tratase, perseguían a la inmensa mayoría de los que se habían familiarizado con ellos, que huían atemorizados por el miedo a ser devorados, pisoteados, escupidos. 
La banca, otro enemigo colosal, levantó la voz, para advertir a los señoritos del poder que no iban a dejarse ganar. A ellos no les quedó otra opción que dejarles paso, pues ellos mismos estaban endeudados y no sabían cuán voraces podrían llegar a ser. 
De este modo, aquel país vivió unos años muy duros, con recortes muy arraigados en sectores tan elementales como la sanidad o la educación y, como era de esperar, el pobre ciudadano de a pie tuvo que pagar las consecuencias de los abusos de antaño. Al pequeño comerciante le subieron los impuestos hasta prácticamente la asfixia. A los jubilados le congelaron no sólo la pensión sino hasta la casa. A quienes perdieron su trabajo y no tuvieron con qué responder a los bancos les quitaron la casa, el sueño y la felicidad. A los señoritos del poder... no les ocurrió nada. Lo más que les pasó a algunos es que dejaron de estar en el poder (¡menuda desgracia!). Ellos habían prometido reformas para solucionar la situación de agonía que vivía el país, pero no atajaron el mal desde la raíz, pues uno de los principales agujeros por donde se le escapaba al Estado dinero a raudales se llamaba economía sumergida. Nadie hablaba de ella, todos lo evitaban. Públicamente, nadie se quiso enfrentar a ella porque era tan poderosa, tan omnipresente y tan descomunal que se hacía respetar, sobre todo en una zona muy concreta de aquel país. Pobre país. Nadie quería ser trabajador por cuenta propia, todos querían chupar del bote, preferían trabajar a puerta cerrada y defraudar a Hacienda para ahorrar de verdad, como ya nadie puede. ¿Acaso los gurús de la economía y los señoritos del poder no sabían de aquello? ¿Cómo era posible? 

Pues eso era lo que ocurría en El país de Nunca Jamás. Que, por cierto, me recuerda mucho a otro país bien conocido. Dichoso el que paga y no defrauda. 

viernes, 24 de junio de 2011

Tal como somos

La retirada del cuadro del Jefe de Estado del salón de plenos del Consistorio de San Sebastián está generando una polémica que no sé muy bien a qué viene. Vivimos en el año 2011, en un país donde ocurren cosas que generalmente no se tolerarían en otros lugares. Somos tan buenagentes que venimos aguantando desde hace décadas que nos den la patada en el culo un grupúsculo de políticos corruptos, de banqueros (mejor dicho, banqpiros) omnipotentes y asesinos de guante blanco, de pistola en la nuca o de impuestos revolucionarios. Así que, ¿a qué viene ahora tanto revuelo por la retirada del cuadro del Rey? ¿Es eso acaso un cruel asesinato? ¿Es que no sabemos quién está detrás de Bildu? ¿Es que ya no nos acordamos de que el Tribunal Constitucional autorizó que este partido "político" tuviese un hueco en las urnas en las pasadas elecciones municipales? ¿Tampoco sabían quiénes estaban detrás de Bildu los tres jueces que dimitieron de su cargo en esta institución pero que "supuestamente" vieron impedidos sus deseos por parte de instancias superiores?
¡JA, JA, JA! Me río yo de estas cosas. Lo del cuadro no es más que una anécdota, una simple gracieta o maniobra para distraer al españolito de a pie, que resiste impasible los achaques vengan de donde vengan: de Merkel o de Trichet (sustituido hoy por Mario Draghi). También recibimos complacientes las escandalosas decisiones austeras del estilo "cambiar señales de tráfico por un período corto de tiempo", con la que está cayendo.
Mientras tanto, en Monclolandia, todo en calma. Ya falta menos, sólo nueve meses, para hacer las maletas y buscar un refugio de paz y amor. No obstante, en Zarzuelandia, quizás estén un poco inquietos, a ver si entre este episodio y el numerito del Príncipe Felipe con los republicanos, a los súbditos nos va a dar por sentirnos indignados con la monarquía y vamos a pedir un referéndum en las plazas de los pueblos para que se vaya adonde mismo su abuelo Alfonso XIII. O a lo mejor ni eso, a lo mejor el Borbón, español de facto, es simplemente igual de bonachón, de pasota y desmemoriado que el resto de los españoles y simplemente va a dejar que pase el tiempo. Pues nada, si los ingleses tienen fama de puntuales y lo alemanes de calculadores, los españoles ya no somos los de la siesta, los toros y la guitarra, sino los desmemoriados y los buenagentes, sobre todo con quienes poco tienen que ver con los buenos sentimentos.

miércoles, 1 de junio de 2011

INDIGNADOS (CON LA CRISIS DEL PEPINO)

España monta un circo y le crecen los enanos. La llamada crisis del pepino está haciendo delirar a la maltrecha situación económica que vivimos con consecuencias que algunos auguran catastróficas. En medio de un caos favorable para el país germano -estos días no se habla de otra cosa- uno de los pocos sectores imbatibles de nuestra economía está sufriendo un traspiés histórico sin que se levante una voz firme que ponga en su lugar a las autoridades (in)competentes alemanas.

Como quien no quiere la cosa, los alemanes han puesto el grito en el cielo y sin hacer -conscientemente, ellos son muy calculadores- referencias al "vertedero de Europa" que es Hamburgo ni analizar debidamente los pepinos afectados por la bacteria "E.coli" han contaminado a sus principales medios de comunicación, que han  pedido que no se consuma productos agrícolas españoles. Algunos españoles que residen en Alemania  cuentan cómo cuelgan orgullosos carteles en las tiendas de alimentación donde se dice "aquí no se venden productos españoles". Sublime.
Esta situación esperpéntica no supone otra cosa que la RUINA para los agricultores andaluces (y de otras comunidades) y de todos lo que dependen de este sector. Se traduce en cientos de despidos, unos doscientos millones de euros de pérdidas semanales y el hallazgo de un excedente de productos alimenticios de primera calidad sin antecedentes que tal vez acaben en la basura o, en el mejor de los casos, en manos de ONGs. Desastroso.
Y en medio de este macabro show nuestras ilustres figuras políticas meditan, reflexionan o simplemente no están -no se sabe qué es peor. Hasta este momento, el Presidente del Gobierno no ha dado la cara, ni tras la exigencia de agricultores y empresarios del sector. Claro que con la credibilidad que pueda tener para los alemanes, quizá sea mejor que se quede calladito. Tampoco la oposición ha dado muestras visibles de indignación. Valientes.
Hace dos días saltó a los medios nacionales la imagen de una consejera de agricultura de la Junta de Andalucía embutida en una bata blanca cual personal de laboratorio, devorando vorazmente un pepino para dar muestras de la inocuidad del producto. El resto de los mortales come pepinos con tenedor, pero a sus asesores les pareció más tremenda e impactante la idea de los mordiscos. Hay, salvando distancias, cierto paralelismo con la imagen de Fraga bañándose en Palomares. Ilustrativo.

Concluyendo este análisis interpretativo, la situación es la siguiente: España es el principal país del mundo en exportación de productos agrícolas y un lote de pepinos importados a Hamburgo que han sido infectados ALLÍ por una bacteria ha ocasionado cientos de afectados y numerosas víctimas mortales. Las poderosas autoridades alemanas instantáneamente han dado la voz de alarma y han provocado un cataclismo en nuestra economía, sin antes haber analizado la procedencia de la bacteria de "E.coli". Nuestro país, que demuestra que está profundamente acomplejado y es un país de segunda en Europa, no ha levantado la voz, ni aun sabiendo que este descomunal delito acarrearía penas de cárcel a los culpables. Una lectura perversa y maliciosa que se puede sacar de toda esta situación es el entramado de intereses económicos que subyace: un desastre de esta envergadura en la agricultura española supondría aumentar enormemente la probabilidad de un rescate financiero al país, al que ya han mencionado en varias ocasiones. Dicho queda.

Por último, una vez más queda palpable el aplastante poder de los medios de comunicación, ya que han parado en seco el consumo de productos nacionales en territorios foráneos ¿Sería factible plantear desde las redes sociales, tan valiosas e influyentes en estos casos la posibilidad de boicotear "porque sí" los productos alemanes o no gozamos de la credibilidad germana? Indignante.


Actualización 8.15h a. m. : el Gobierno español a través de Rosa Aguilar reacciona y Alemania anuncia su marcha atrás ante la crisis. El daño ya está hecho. Insuficiente.

lunes, 23 de mayo de 2011

Propuestas 15M

Aquí tenéis las propuestas aprobadas en la Asamblea de la Puerta del Sol. Difícilmente se oirán en los medios de comunicación convencionales; a mí me ha llegado por correo electrónico es una buena forma de difundirlas. Echadles un vistazo, parecen interesantes:


"Estas son algunas de las medidas que, en cuanto ciudadanos, consideramos esenciales para la regeneración de nuestro sistema político y económico. ¡Opina sobre las mismas y propón las tuyas en el foro!
1. ELIMINACIÓN DE LOS PRIVILEGIOS DE LA CLASE POLÍTICA:

o   Control estricto del absentismo de los cargos electos en sus respectivos puestos. Sanciones específicas por dejación de funciones.

o   Supresión de los privilegios en el pago de impuestos, los años de cotización y el monto de las pensiones. Equiparación del salario de los representantes electos al salario medio español más las dietas necesarias indispensables para el ejercicio de sus funciones.

o   Eliminación de la inmunidad asociada al cargo. Imprescriptibilidad de los delitos de corrupción.

o   Publicación obligatoria del patrimonio de todos los cargos públicos.

o   Reducción de los cargos de libre designación.

 
2. CONTRA EL DESEMPLEO:

o   Reparto del trabajo fomentando las reducciones de jornada y la conciliación laboral hasta acabar con el desempleo estructural (es decir, hasta que el desempleo descienda por debajo del 5%).

o   Jubilación a los 65 y ningún aumento de la edad de jubilación hasta acabar con el desempleo juvenil.

o   Bonificaciones para aquellas empresas con menos de un 10% de contratación temporal.

o   Seguridad en el empleo: imposibilidad de despidos colectivos o por causas objetivas en las grandes empresas mientras haya beneficios, fiscalización a las grandes empresas para asegurar que no cubren con trabajadores temporales empleos que podrían ser fijos.

o   Restablecimiento del subsidio de 426€ para todos los parados de larga duración.

3. DERECHO A LA VIVIENDA:

o   Expropiación por el Estado de las viviendas construidas en stock que no se han vendido para colocarlas en el mercado en régimen de alquiler protegido.

o   Ayudas al alquiler para jóvenes y todas aquellas personas de bajos recursos.

o   Que se permita la dación en pago de las viviendas para cancelar las hipotecas.

 
4. SERVICIOS PÚBLICOS DE CALIDAD:

o   Supresión de gastos inútiles en las Administraciones Públicas y establecimiento de un control independiente de presupuestos y gastos.

o   Contratación de personal sanitario hasta acabar con las listas de espera.

o   Contratación de profesorado para garantizar la ratio de alumnos por aula, los grupos de desdoble y los grupos de apoyo.

o   Reducción del coste de matrícula en toda la educación universitaria, equiparando el precio de los posgrados al de los grados.

o   Financiación pública de la investigación para garantizar su independencia.

o   Transporte público barato, de calidad y ecológicamente sostenible: restablecimiento de los trenes que se están sustituyendo por el AVE con los precios originarios, abaratamiento de los abonos de transporte, restricción del tráfico rodado privado en el centro de las ciudades, construcción de carriles bici.

o   Recursos sociales locales: aplicación efectiva de la Ley de Dependencia, redes de cuidadores locales municipales, servicios locales de mediación y tutelaje.

 
5. CONTROL DE LAS ENTIDADES BANCARIAS:

o   Prohibición de cualquier tipo de rescate o inyección de capital a entidades bancarias: aquellas entidades en dificultades deben quebrar o ser nacionalizadas para constituir una banca pública bajo control social.

o   Elevación de los impuestos a la banca de manera directamente proporcional al gasto social ocasionado por la crisis generada por su mala gestión.

o   Devolución a las arcas públicas por parte de los bancos de todo capital público aportado.

o   Prohibición de inversión de bancos españoles en paraísos fiscales.

o   Regulación de sanciones a los movimientos especulativos y a la mala praxis bancaria.


6. FISCALIDAD:

o   Aumento del tipo impositivo a las grandes fortunas y entidades bancarias.

o   Eliminación de las SICAV.

o   Recuperación del Impuesto sobre el Patrimonio.

o   Control real y efectivo del fraude fiscal y de la fuga de capitales a paraísos fiscales.

o   Promoción a nivel internacional de la adopción de una tasa a las transacciones internacionales (tasa Tobin).

 
7. LIBERTADES CIUDADANAS Y DEMOCRACIA PARTICIPATIVA:

o   No al control de Internet. Abolición de la Ley Sinde.

o   Protección de la libertad de información y del periodismo de investigación.

o   Referéndums obligatorios y vinculantes para las cuestiones de gran calado que modifican las condiciones de vida de los ciudadanos.

o   Referéndums obligatorios para toda introducción de medidas dictadas desde la Unión Europea.

o   Modificación de la Ley Electoral para garantizar un sistema auténticamente representativo y proporcional que no discrimine a ninguna fuerza política ni voluntad social, donde el voto en blanco y el voto nulo también tengan su representación en el legislativo.

o   Independencia del Poder Judicial: reforma de la figura del Ministerio Fiscal para garantizar su independencia, no al nombramiento de miembros del Tribunal Constitucional y del Consejo General del Poder Judicial por parte del Poder Ejecutivo.

o   Establecimiento de mecanismos efectivos que garanticen la democracia interna en los partidos políticos.

 
8. REDUCCIÓN DEL GASTO MILITAR


ELIMINAR EL SENADO.


NORUEGA, SUECIA, DINAMARCA, NO TIENEN SENADO, ALEMANIA SOLO 100 SENADORES y EE.UU. UN SENADOR POR CADA ESTADO.

LOS GRANDES TEÓRICOS DEL DERECHO INTERNACIONAL Y CONSTITUCIONAL OPINAN QUE ES UNA CÁMARA INNECESARIA, PRESCINDIBLE Y QUE ESTÁ EN EXTINCIÓN, ¿ENTONCES POR QUÉ TENEMOS QUE MANTENER A 260 SENADORES?

DE ESTA FORMA AHORRAREMOS 3.500 MILLONES DE EUROS CADA AÑO.

ELIMINAR LA PENSIÓN VITALICIA DE TODOS LOS DIPUTADOS, SENADORES Y DEMÁS

"PADRES DE LA PATRIA".

ELIMINAR A TODOS los diplomáticos excepto un embajador y un cónsul en cada país. No es posible que gastemos en esto más que Alemania y el Reino Unido).

Con eso, y con rebajar un 30% las partidas 4, 6 y 7 de los PRESUPUESTOS GENERALES DEL

ESTADO (transferencias a sindicatos, partidos políticos, fundaciones opacas y varios), se ahorrarían más de 45.000 millones de Euros y no haría falta tocar las pensiones ni los sueldos de los funcionarios, como tampoco haría falta recortar 6.000 millones de Euros en inversión pública.

CON LA MITAD DEL DINERO QUE EL ESTADO SE AHORRARÍA CON ESTAS MEDIDAS,
SE ACABARÍA LA CRISIS EN ESPAÑA

Por el cambio de la ley electoral, y por una democracia participativa de verdad, donde nuestra opinión, la de los ciudadanos,  sea lo que gobierne, no una papeleta cada cuatro años y que hagan con ella lo que quieran sin dar cuentas ni explicaciones.

Por el cambio de la ley electoral, y por una democracia participativa de verdad ¡Espabilemos de una vez! ¡No sigamos dormidos y aletargados!

SI ESTÁS DE ACUERDO, DIFÚNDELO.

No consiste en hacer lo que nos guste, sino en que nos guste lo que hacemos.

No es más feliz el que hace lo que quiere, que el que quiere lo que hace".

viernes, 20 de mayo de 2011

Tiempo al tiempo

No pasa desapercibido; puedes quedarte fuera o meterte de lleno, agitarte o tranquilizarte, pero no puedes ignorarlo. Además de los adivinos, nadie sabe con certeza qué ocurrirá este domingo electoral aliñado con movilizaciones en las principales capitales del país (y de fuera); por cierto: que llegue ya, que pase toda esta borrasca que nos cansa, nos castiga con altavoces que entonan himnos imposibles y nos puede. 
Miles de personas -cada una con sus propias conciencias, ideales y circunstancias personales-están levantando la voz en nuestro país y fuera de nuestras fronteras. El efecto "spanish revolution", "democracia real", "indignados", "15M", ... se llame como se llame, este fenómeno sigue dejando más dudas que respuestas. Una opción para los más "inquietos" es indagar y buscar información de aquí y de allá; lo mismo un día de estos se sacan conclusiones ciertas sobre todo este embrollo.

Las fuentes: periódicos nacionales e internacionales, emisoras de radio, televisiones, portales de Internet, participantes en los actos, compañeros que los cubren, vecinos de las zonas donde se reúnen, redes sociales... Cualquier dato es bueno para formarse una idea más o menos equiparable a la situación.


Algunas de las interrogantes:
¿Por qué piden una "democracia real"? ¿No la tenemos desde 1975?
¿Por qué no han creado una alternativa real que se pueda elegir democráticamente en las urnas?
¿Por qué no se ha llevado a cabo una de éstas cada vez que algún político corrupto ha saltado a los medios?
¿Por qué critican a los políticos si piensan no votarlos?
¿Por qué atacan verbalmente al Rey?
¿Por qué han esperado a que España bata récords de parados?
¿Por qué piden una "democracia real" a la vez que solicitan la abstención?
¿Por qué no se acuerdan de que el derecho a votar es el mayor logro de la democracia?
¿Por qué la Junta Electoral ha prohibido que se manifiesten?
¿Por qué los políticos imputados pueden ser candidatos?
¿Por qué se ven tantas proclamas anarquistas?
¿Por qué no lanzan mensajes contra IU?
¿Por qué lo llaman espontáneo cuando hay tanta organización?
¿Por qué hay tanta gente que no cree en la "ingenuidad" de este movimiento?
¿Por qué se critica al movimiento, si los ciudadanos podemos reunirnos libremente?
...

Algunas de las citas de estos días:
Manifiesto Democracia Real: "Somos personas normales y corrientes. Somos como tú: gente que se levanta por las mañanas para estudiar, para trabajar o para buscar trabajo, gente que tiene familia y amigos. Gente que trabaja duro todos los días para vivir y dar un futuro mejor a los que nos rodean. Unos nos consideramos más progresistas, otros más conservadores. Unos creyentes, otros no. Unos tenemos ideologías bien definidas, otros nos consideramos apolíticos… Pero todos estamos preocupados e indignados por el panorama político, económico y social que vemos a nuestro alrededor. Por la corrupción de los políticos, empresarios, banqueros… Por la indefensión del ciudadano de a pie."

Manuel Rico, director del diario Público: "abstenerse es dejar que otros decidan por ti".

El Jueves en Twitter: "Democracia real ya. Porque estamos hasta los cojones".

Declaraciones de José M. de Areílza en el New York Times: "I don’t think that political corruption is necessarily worse in Spain than in other European countries" (traducción: "no creo que la corrupción política sea necesariamente peor en España que en otros países europeos").

Ignacio Escolar: "Algunos medios se indignan porque no dejen grabar en cualquier sitio, como la guardería. Si cumpliesen la ley que impide sacar a menores...".

Pedro J Ramírez: "Esto sí q es el abrazo del oso. Bildu ve 'similitudes importantes' entre su ideario y el del Movim 15-M".

Elisa Beni: "La resolución de la JEC equivale a decir q 48h antes de una elección hay estado de sitio (pues suspende derecho reunión sin condiciones)".

Clase contra clase, en kaosenlared.net y elpartisano .com: "Extender y fortalecer la lucha en todos los sectores, emprender una lucha revolucionaria para enterrar este régimen podrido, son las únicas vías para poder imponer las reivindicaciones de todos los jóvenes y trabajadores que hemos dicho BASTA".

José Antonio Vera: "Produce pavor comprobar cómo un movimiento en apariencia puro, favorable a lograr más cotas de democracia, independencia de la justicia y elecciones directas de candidatos al margen de las jerarquías de los partidos, puede estar también intervenido e infiltrado por la misma gente ultra de la izquierda mohosa que conocemos, representada por personajes tan poco recomendables como el pro-castrista Willy Toledo o la pro-soviética Pilar Bardem".

José Luis Rodríguez Zapatero: "Sin duda, eso no palía la pérdida de empleo. ¡Cómo no voy a entender a la gente que ha perdido el trabajo, a la gente joven que no encuentra trabajo, que tenga una situación de protesta, de crítica, de desaliento ante el futuro!".

Antonio Burgos: "¿Indignados? ¡Tequiyá con la indignación de diseño asistido por ordenador, y yo sé quién es el ordenador, el que la ha ordenado! Yo sé quién lo ha orquestado todo desde las redes no sociales, sino socialistas, para repetir lo mismito que hicieron tras el 11-M y que colocó en La Moncloa al peligrosísimo inútil que nos ha traído esta ruina provocada por una izquierda que siempre se resiste a obedecer a las urnas y a abandonar el poder".

Ignacio Camacho: "España no es Egipto; es una democracia de pleno derecho y consagradas libertades que han costado esfuerzo y sangre".

Francisco Álvarez Cascos: "Estas personas están siendo instrumentadas".

Alfonso Ussía: "Y con todo el respeto que la verdad de los «indignados» me merece, cambien el lugar de sus protestas. El Palacio de La Moncloa está a dos pasos. No es Esperanza Aguirre la culpable de sus desesperanzas."

Iñaki Gabilondo: "Esta hecatombe se inició con una forma de entender la vida que es la que representa el PP".

Patxi López: "No ir a votar es renunciar a cambiar las injusticias".

Andalucía Información: "El movimiento Democracia Real Ya fue promovido a principios del pasado mes de marzo por un informático jerezano, Manuel Jesús Román Estrade, de 36 años de edad".

Carta de José Luis Sampedro en altersocialismo.wordpress.com: "Hace unos meses me uní a Stéphan Hessel prologando su panfleto Indignaos. Era un llamamiento a no aceptar sin más la tiranía del poder financiero y el abandono de los valores que encarnaba nuestra civilización (Europa). Poco después, Rosa María Artal tomó el relevo y bajo el título Reacciona nos invitó a unos cuantos estudiosos a profundizar en las razones para actuar frente a la crisis económica, política y social del sistema".

Albeto Ruiz Gallardón: "No ha fracasado el sistema, ha fracasado el gobierno".

Francisco Robles: "Ahora resulta que esto de indignarse es progre. Uno no gana para sorpresas en esta vida. Hasta antier por la mañana éramos cuatro gatos los que nos indignábamos públicamente por los privilegios de una casta política formada por mediocres que medran en los partidos, por la falta de democracia interna en esos aparatos regidos por la mano férrea de esos aprendices del leninismo caducado, por el derroche en coches oficiales, en edificios suntuosos, en instituciones que se multiplican para colocar a la gente del partido".

Rosa Díez: "Hay desapego, desencanto y muy poderosas razones de orden económico y social".

Cayo Lara: “Formamos parte de ellos. Mi hija estaba acampada en la Puerta del Sol, porque es ciudadana y está en paro".

...

Con paciencia, con la mente en frío, con espacio y tiempo será más fácil hacer un análisis más aproximado. Continuará. O no.