Hace justo un año retomé mi hábito por la escritura, aprovechando las facilidades que los blogs ofrecen y sacándole el jugo a mis escasos minutos libres al día –mejor dicho, a la semana- para ofrecer mi óptica sobre determinados acontecimientos que pasan tanto a nuestro alrededor como en el resto del mundo. Uno de los motivos por el que decidí volver a escribir fue la necesidad de reencontrar una parte de mí que había dejado atrás junto con el compromiso de no abandonar mi vocación, mi afición y mi interés por todo aquello que acontece y repercute de una forma u otra en las acciones que diariamente se llevan a cabo.

Recuerdo que uno de mis primeros artículos en mi blog personal estaba dedicado al oficio de periodista y a los peligros que conlleva en este mundo que algunos proclaman “plural”, “libre” y “abierto”.

Por aquel entonces entré en contacto con una de las mayores enemigas del régimen castrista en Cuba, la bloguera Yoani Sánchez, una valiente joven que desde su blog “Generación Y” cuestiona la versión oficial de la realidad de su país y a la que muchos atacan por el mero hecho de ser mujer. A partir de entonces, me interesé por el oficio de informador en las zonas más conflictivas –al menos con respecto a la libertad de prensa- en el mundo. Corroboré algo que aprendí antes de ir a la facultad: que el periodista no solo es un personaje incómodo, sino un peligro para quienes desean obstaculizar la información en un momento dado y asfixiar los regímenes más o menos democráticos.  El pasado 3 de mayo se celebraba el Día Internacional de la Libertad de Prensa, una efeméride cuyo origen data de 1993, una iniciativa de los países miembros de la Unesco y con la finalidad de "fomentar la libertad de prensa en el mundo al reconocer que una prensa libre, pluralista e independiente es un componente esencial de toda sociedad democrática". En la práctica, nada ha cambiado, de hecho prácticamente a diario se cometen delitos contra los informadores en países como Somalia, Afganistán, China, Cuba, Bolivia, Venezuela, Marruecos, etcétera, etcétera, etcétera. Los delitos contra las mujeres periodistas son especialmente vejatorios. Eludiré detalles.

El motivo por el que me centro en el tema del periodismo, la libertad de prensa y la figura femenina se debe a un hecho que ha sucedido esta semana y que me ha llamado poderosamente la atención. Me refiero a lo ocurrido en Grecia, con motivo de los resultados electorales chirriantes en las elecciones celebradas recientemente, esa imagen que ha dado la vuelta al mundo: un “líder” ultraderechista -o neonazi, como señalan muchos medios-acompañado por antropomorfos con aires de matones de discoteca obligan a un grupo de periodistas a ponerse en pie en señal de respeto al “líder”. Grecia, la Hélade, ese país al que venero y al que deseo visitar ansiosamente. Grecia, la cuna de la civilización occidental, el lugar donde se instituyó la democracia y que encumbró términos como estoicismo, asamblea, política, sabiduría… Ese maravilloso lugar en el que una vez los principios sobre los que gobernaba eran: eleuthería (libertad), isegoría (la igualdad de palabra o libertad de expresión) e isonomía (la igualdad ante la Ley).

Ver esa imagen del “líder” con los matones y caerse estrepitosamente todos los conceptos que Platón y compañía escudaron fue una misma cosa. Es cierto aquello de que “todo cae”. Y tanto. A saber las aberraciones que cometerían en nombre de la isegoría e isonomía según el “líder” en el hipotético y desastroso caso de que hubieran accedido al gobierno… Por cierto, la valiente periodista que se negó a hacer caso a los ogros fue expulsada de la sala, pero dejó bastante claro que no todo vale en nombre de la libertad.

Quizás ella haya tenido más suerte que Tawakkul Karman, la periodista yemení que hace un mes escaso recibió en su móvil, mientras la entrevistaba una homóloga de la revista ELLE, un mensaje de Al Qaeda con una amenaza de muerte. Fue galardonada con el Premio Nobel de la Paz el año pasado, pero para ella lo realmente importante es seguir luchando por la democratización de su país, por mejorar la penosa situación en que las mujeres viven. Tawakkul no le teme a la muerte ni a sus detractores, por lo que tanto ella como quienes asumen la responsabilidad de luchar a cara descubierta por mejorar la situación de la mujer en las zonas más peligrosas del planeta merecen, a mi juicio, un papel más destacado del que tienen. Yo les daría más focos y más micrófonos, más primeros planos en televisión y más voz a sus palabras, porque los premios y las distinciones de estas mujeres son pequeños pasos para la mujer, pero grandes pasos para la humanidad.

Tal vez, gestos como estos, algún día contribuyan a hacer real y palpable esa “primavera árabe” de la que tango se ha hablado. Tal vez entonces pueda cada una vestir a su gusto sin necesidad de disimular conformidad con el niqab. Tal vez dejemos de observar imposiciones fraudulentas derivadas de una interpretación macabra de ciertas escrituras “sagradas”. Y tal vez, en ese momento, se confirme una sospecha personal: que el demonio no es una mujer, sino un hombre que se moría de envidia por no ser una.