No pasa desapercibido; puedes quedarte fuera o meterte de lleno, agitarte o tranquilizarte, pero no puedes ignorarlo. Además de los adivinos, nadie sabe con certeza qué ocurrirá este domingo electoral aliñado con movilizaciones en las principales capitales del país (y de fuera); por cierto: que llegue ya, que pase toda esta borrasca que nos cansa, nos castiga con altavoces que entonan himnos imposibles y nos puede.
Miles de personas -cada una con sus propias conciencias, ideales y circunstancias personales-están levantando la voz en nuestro país y fuera de nuestras fronteras. El efecto "spanish revolution", "democracia real", "indignados", "15M", ... se llame como se llame, este fenómeno sigue dejando más dudas que respuestas. Una opción para los más "inquietos" es indagar y buscar información de aquí y de allá; lo mismo un día de estos se sacan conclusiones ciertas sobre todo este embrollo.
Las fuentes: periódicos nacionales e internacionales, emisoras de radio, televisiones, portales de Internet, participantes en los actos, compañeros que los cubren, vecinos de las zonas donde se reúnen, redes sociales... Cualquier dato es bueno para formarse una idea más o menos equiparable a la situación.
Algunas de las interrogantes:
¿Por qué piden una "democracia real"? ¿No la tenemos desde 1975?
¿Por qué no han creado una alternativa real que se pueda elegir democráticamente en las urnas?
¿Por qué no se ha llevado a cabo una de éstas cada vez que algún político corrupto ha saltado a los medios?
¿Por qué critican a los políticos si piensan no votarlos?
¿Por qué atacan verbalmente al Rey?
¿Por qué han esperado a que España bata récords de parados?
¿Por qué piden una "democracia real" a la vez que solicitan la abstención?
¿Por qué no se acuerdan de que el derecho a votar es el mayor logro de la democracia?
¿Por qué la Junta Electoral ha prohibido que se manifiesten?
¿Por qué los políticos imputados pueden ser candidatos?
¿Por qué se ven tantas proclamas anarquistas?
¿Por qué no lanzan mensajes contra IU?
¿Por qué lo llaman espontáneo cuando hay tanta organización?
¿Por qué hay tanta gente que no cree en la "ingenuidad" de este movimiento?
¿Por qué se critica al movimiento, si los ciudadanos podemos reunirnos libremente?
...
Algunas de las citas de estos días:
Manifiesto Democracia Real: "Somos personas normales y corrientes. Somos como tú: gente que se levanta por las mañanas para estudiar, para trabajar o para buscar trabajo, gente que tiene familia y amigos. Gente que trabaja duro todos los días para vivir y dar un futuro mejor a los que nos rodean. Unos nos consideramos más progresistas, otros más conservadores. Unos creyentes, otros no. Unos tenemos ideologías bien definidas, otros nos consideramos apolíticos… Pero todos estamos preocupados e indignados por el panorama político, económico y social que vemos a nuestro alrededor. Por la corrupción de los políticos, empresarios, banqueros… Por la indefensión del ciudadano de a pie."
Manuel Rico, director del diario Público: "abstenerse es dejar que otros decidan por ti".
El Jueves en Twitter: "Democracia real ya. Porque estamos hasta los cojones".
Declaraciones de José M. de Areílza en el New York Times: "I don’t think that political corruption is necessarily worse in Spain than in other European countries" (traducción: "no creo que la corrupción política sea necesariamente peor en España que en otros países europeos").
Ignacio Escolar: "Algunos medios se indignan porque no dejen grabar en cualquier sitio, como la guardería. Si cumpliesen la ley que impide sacar a menores...".
Pedro J Ramírez: "Esto sí q es el abrazo del oso. Bildu ve 'similitudes importantes' entre su ideario y el del Movim 15-M".
Elisa Beni: "La resolución de la JEC equivale a decir q 48h antes de una elección hay estado de sitio (pues suspende derecho reunión sin condiciones)".
Clase contra clase, en kaosenlared.net y elpartisano .com: "Extender y fortalecer la lucha en todos los sectores, emprender una lucha revolucionaria para enterrar este régimen podrido, son las únicas vías para poder imponer las reivindicaciones de todos los jóvenes y trabajadores que hemos dicho BASTA".
José Antonio Vera: "Produce pavor comprobar cómo un movimiento en apariencia puro, favorable a lograr más cotas de democracia, independencia de la justicia y elecciones directas de candidatos al margen de las jerarquías de los partidos, puede estar también intervenido e infiltrado por la misma gente ultra de la izquierda mohosa que conocemos, representada por personajes tan poco recomendables como el pro-castrista Willy Toledo o la pro-soviética Pilar Bardem".
José Luis Rodríguez Zapatero: "Sin duda, eso no palía la pérdida de empleo. ¡Cómo no voy a entender a la gente que ha perdido el trabajo, a la gente joven que no encuentra trabajo, que tenga una situación de protesta, de crítica, de desaliento ante el futuro!".
Antonio Burgos: "¿Indignados? ¡Tequiyá con la indignación de diseño asistido por ordenador, y yo sé quién es el ordenador, el que la ha ordenado! Yo sé quién lo ha orquestado todo desde las redes no sociales, sino socialistas, para repetir lo mismito que hicieron tras el 11-M y que colocó en La Moncloa al peligrosísimo inútil que nos ha traído esta ruina provocada por una izquierda que siempre se resiste a obedecer a las urnas y a abandonar el poder".
Ignacio Camacho: "España no es Egipto; es una democracia de pleno derecho y consagradas libertades que han costado esfuerzo y sangre".
Francisco Álvarez Cascos: "Estas personas están siendo instrumentadas".
Alfonso Ussía: "Y con todo el respeto que la verdad de los «indignados» me merece, cambien el lugar de sus protestas. El Palacio de La Moncloa está a dos pasos. No es Esperanza Aguirre la culpable de sus desesperanzas."
Iñaki Gabilondo: "Esta hecatombe se inició con una forma de entender la vida que es la que representa el PP".
Patxi López: "No ir a votar es renunciar a cambiar las injusticias".
Andalucía Información: "El movimiento Democracia Real Ya fue promovido a principios del pasado mes de marzo por un informático jerezano, Manuel Jesús Román Estrade, de 36 años de edad".
Carta de José Luis Sampedro en altersocialismo.wordpress.com: "Hace unos meses me uní a Stéphan Hessel prologando su panfleto Indignaos. Era un llamamiento a no aceptar sin más la tiranía del poder financiero y el abandono de los valores que encarnaba nuestra civilización (Europa). Poco después, Rosa María Artal tomó el relevo y bajo el título Reacciona nos invitó a unos cuantos estudiosos a profundizar en las razones para actuar frente a la crisis económica, política y social del sistema".
Albeto Ruiz Gallardón: "No ha fracasado el sistema, ha fracasado el gobierno".
Francisco Robles: "Ahora resulta que esto de indignarse es progre. Uno no gana para sorpresas en esta vida. Hasta antier por la mañana éramos cuatro gatos los que nos indignábamos públicamente por los privilegios de una casta política formada por mediocres que medran en los partidos, por la falta de democracia interna en esos aparatos regidos por la mano férrea de esos aprendices del leninismo caducado, por el derroche en coches oficiales, en edificios suntuosos, en instituciones que se multiplican para colocar a la gente del partido".
Rosa Díez: "Hay desapego, desencanto y muy poderosas razones de orden económico y social".
Cayo Lara: “Formamos parte de ellos. Mi hija estaba acampada en la Puerta del Sol, porque es ciudadana y está en paro".
...
Con paciencia, con la mente en frío, con espacio y tiempo será más fácil hacer un análisis más aproximado. Continuará. O no.
Hay cierto partido político que vamos ni la Coca Cola......
ResponderEliminarQue genios de la creatividad, como le dan la vuelta a la tortilla siempre ....
Fdo. Tu anónimo
Lo importante de lo que esta aconteciendo, dejemos a un lado movimientos, sectores, etc...es que se esta creando dudas, y ante las dudas se crean preguntas y antes las preguntas se crean respuestas de todo color e intencion..Yo he participado en las manifestaciones, en un principio por la duda de lo que estaba aconteciendo, pq deseaba tener opinion critica y objetiva y, para esto, lo mejor es ir, observar, hablar, participar...
ResponderEliminaruna de las preguntas mas oidas es, como tanta organizacion,,,y estando alli observe que se divide el trabajo segun las facultades de los participantes, es facil. color, partido politico, quien mueve los hilos... os soy sincero si os comento que se procura en esas manifestaciones hacer grito de que el ciudadano esta hastiado, cansado, que el partidismo y la opcion de voto esta dejando de ser un acto libre, que en las elecciones cada vez nos sentimos menos identificados, que en las elecciones lo que se hace es comprobar que las cosas siguen su curso, y nosotros participamos en esta comprobacion. entonces, hoy y mañana lo que vamos a hacer es preguntarnos que es un acto politico. se plantean en estas manifestaciones, que el concepto de partido politico, si lo estudiais, es un concepto creado y organizado en el siglo XX, y que la idea del siglo xxi es que entendemos que no se pueden cambiar las cosas de la noche a la mañana, pero que deseamos mas consenso, mas participacion ciudadana, que las leyes o normas que afecten a la vida cotidiana deben ser consensuadas ante la poblacion...en fin...os animo a participar, a involucraros y aclarar vuestras dudas... es logico que cada periodico, cada television, cada periodistas, etc participe dando su opinion, critica, etc...la idea es aclarar nuestrar propias dudas nosotros mismos
La revolución de la TICs convertirá las democracias “representativas” en democracias “directa".
ResponderEliminarUn abogado plantea participar por internet en las votaciones de las Cortes
Registra su iniciativa en el Congreso de los Diputados, que no le ha respondido
'La representación surge porque no cabemos 35 millones en el hemiciclo'
· Antes de que nuevos movimientos sociales como 'Democracia Real Ya' irrumpiese en plena campaña electoral con sus manifestaciones y protestas contra el actual sistema político español, iniciativas más o menos anónimas, pero con el mismo espíritu y casi el mismo objetivo de fondo, iban ya tomando forma y alertando, aunque hasta ahora débilmente, de que algo se estaba moviendo en la ciudadanía en señal de rechazo contra el actual estado de las cosas.
La revolución de la TICs convertirá las democracias “representativas” en democracias “directa".
ResponderEliminarUn abogado plantea participar por internet en las votaciones de las Cortes
Registra su iniciativa en el Congreso de los Diputados, que no le ha respondido
'La representación surge porque no cabemos 35 millones en el hemiciclo'
· Antes de que nuevos movimientos sociales como 'Democracia Real Ya' irrumpiese en plena campaña electoral con sus manifestaciones y protestas contra el actual sistema político español, iniciativas más o menos anónimas, pero con el mismo espíritu y casi el mismo objetivo de fondo, iban ya tomando forma y alertando, aunque hasta ahora débilmente, de que algo se estaba moviendo en la ciudadanía en señal de rechazo contra el actual estado de las cosas.
· Este el caso de 'Democracia 4.0', la iniciativa de Juan Ignacio Moreno Yagüe, un joven abogado sevillano que, en lugar de protestar en la calle contra el sistema, optó directamente por intentar 'colarse' en el sistema mismo para tratar de dinamitarlo por dentro y pasar de la actual democracia representativa controlada por los partidos a una democracia 'directa' en la que los ciudadanos puedan ejercer plenamente su soberanía.
· El Congreso de los Diputados tiene admitida a trámite desde el pasado año una propuesta suya que, vía derecho de petición, demanda que se haga efectiva la posibilidad del voto directo de los ciudadanos a través de internet en todos aquellos asuntos que se discutan en las Cortes Generales.
· La iniciativa no pide una reforma de la Constitución, ya que su impulsor mantiene que la propia Carta Magna reconoce en su artículo 1 que, además de por medio de representantes políticos, "los ciudadanos tienen derecho a participar en los asuntos públicos directamente". Lo que sí pide es un cambio legislativo y, sobre todo, del reglamento de las Cortes para que, a través de la creación de un registro electrónico, cualquier ciudadano pueda participar en las votaciones que se planteen tanto en el Congreso como en el Senado.
· "En el fondo, la base de la democracia representativa es que no cabemos todos en un hemiciclo ni todos podemos acudir a votar a la vez. Pero hoy existe Internet, permite transmitir información en tiempo real y también manifestaciones de voluntad. Yo, como muchísimos ciudadanos, pago los impuestos y resuelvo infinidad de trámites administrativos desde mi casa, así que ¿por qué tiene que representarme nadie para votar unos presupuestos, por ejemplo?", plantea Juan Ignacio Moreno.
· Fue cuando se le ocurrió la propuesta. Consultando con expertos en Derecho y también en Matemáticas, esbozó incluso una posible fórmula para, no quebrar del todo el actual sistema parlamentario, pero si cambiarlo notablemente. Se trataría de asignar a cada ciudadano que, mediante DNI electrónico, accediese 'on line' a una votación en el Congreso un valor para su voto a modo de 'cuota de soberanía'.
ResponderEliminar· Es decir, partiendo de un cuerpo electoral de unos 35 millones de ciudadanos y de 350 diputados en el Congreso, el voto de un ciudadano que accediese a la sesión tendría un valor de 0,0000035 mientras que cada escaño pasaría a contar con un valor de 0,9999999. A medida que más ciudadanos accediesen a la sesión, cada uno lo haría con una capacidad de voto similiar mientras que el valor de cada escaño iría mermando proporcionalmente, toda vez que el mismo iría 'perdiendo' cuota de representación.
· Amén de la complejidad o lo quimérico de la idea, Juan Ignacio Moreno mantiene que su iniciativa demuestra que existen fórmulas para evitar "esa desafección actual del ciudadano con el actual sistema de partidos políticos y para lograr que la ciudadanía participe en los asuntos de Estado, que se supone que es el principal anhelo de los propios partidos".
· "Digamos que esta iniciativa pretende cambiar el sistema sin quebrar la legalidad; esto no es algo antisistema, sería un sistema nuevo y, desde luego, supondría un toque de atención brutal a la clase política". Aunque su propuesta se dirige a las Cortes, mantiene que sería perfectamente aplicable a cualquier institución política, como un ayuntamiento o un parlamento autonómico.
· Movimiento 15-M
ResponderEliminar· Este abogado explica que él no tiene relación con el colectivo 15-M ni con Democracia Real Ya, los movimientos que están causando furor estos días. Pero sí que han contactado con él interesándose por su iniciativa. "El espíritu que mueve esta iniciativa es el mismo que ha originado este movimiento de protesta pero particularmente yo creo que salirse del sistema no sirve para nada. Salir a la calle puede ser divertido y por supuesto más que legítimo, pero entre llenar la avenida de la Constitución de Sevilla y un trigal de Santiponce puede que no haya mucha diferencia a efectos prácticos. Quizá lo sea más desafiar al propio sistema desde dentro..."
· ¿Y por qué Democracia 4.0? "En realidad, el nombre surgió medio en broma. Los partidos empezaron a hablar de la Democracia 2.0 y yo pensé que una iniciativa así debía ir más allá, dos generaciones más. De ahí lo de 4.0".
· Juan Ignacio registró su iniciativa en las Cortes en junio pasado. Lo hizo como petición individual pero decidió difundirla por internet y, a partir de ahí, se adhirieron a la misma varias personas que han dirigido el mismo trámite ante las Cortes. En septiembre, su petición pasó el filtro de la Comisión de Peticiones y de ahí pasó a la Comisión de Garantías Constitucionales. Por supuesto, no le han contestado.
· Ahora, con los plazos ya vencidos y teniendo en cuenta que el derecho de petición ante las Cortes no permite el silencio administrativo, se plantea recurrir al Constitucional. "Al menos -mantiene- aspiro a que las Cortes, donde se supone que reside la soberanía popular, me conteste y aunque lo haga negativamente, me explique con argumentos por qué no puedo yo ejercer mi cuota de soberanía".